مزایا و معایب روش های مختلف تست های غیر مخرب (مقایسه 4 روش مختلف)
.
در این پست تصمیم بر این است که بتوان 4 روش که در آزمون های غیر مخرب یا NDT کابرد دارد را با یکدیگر مقایسه کنیم. در جدولی که به همین نیت آماده گردیده است مزایا و معایت این چهار روش مشاهده می گردد.
.
شما می توانید با ذکر نام منبع (سایت دانشنامه نت) و لینک سایت (www.mpedia.ir) این مطلب را باز نشر دهید.
مزایا و معایب روش های مختلف تست های غیر مخرب به تفکیک
|
ردیف |
روش |
مزایا |
معایب |
|
1 |
مایعات نافذ (PT) |
دامنه کاربرد وسیع برای جنسها و اشکال مختلف |
فقط قابلیت شناسایی عیوب سطحی |
|
هزینه بسیار پایین اجرا |
نیاز به تمیزکاری سطح در انتهای بازدید |
||
|
کاملاً پرتابل |
عدم کاربرد در سطوح متخلخل، سنباده زده و ماشین کاری شده |
||
|
ظهور مستقیم آثار روی سطح |
محدودیت کاربرد برای اجسام داغ |
||
|
2 |
ذرات مغناطیسی (MT) |
هزینه پایین اجرا |
کاربرد فقط برای مواد فرو مغناطیس |
|
قابلیت شناسایی عیوب زیرسطحی |
نیاز به چندین مرحله بازدید در جهت های مختلف |
||
|
ظهور مستقیم آثار روی سطح |
نیاز به یک مرحله مغناطیس زدایی |
||
|
قابلیت انجام تست باوجود روکش رنگی |
نیاز به جریان بالا |
||
|
3 |
رادیوگرافی (RT) |
کاربرد برای همه مواد |
کاهش حساسیت با افزایش ضخامت |
|
دائمی بودن نتیجه بازدید |
نیاز به نیروی با مهارت و آموزش بالا |
||
|
نیاز به دسترسی کامل به قطعه |
|||
|
اتفافات و حوادث تشعشعی |
|||
|
4 |
اولتراسونیک (UT) |
نتایج آنی |
نیاز به نیروی با مهارت و آموزش بالا |
|
شناسایی عیوب سطحی و زیر سطحی |
بازدید مواد ناصاف، با شکل نامنظم، بسیار کوچک و بسیار نازک مشکل است |
||
|
حداقل آماده سازی سطح |
نیاز به استانداردهای مرجع برای کالیبره کردن تجهیزات و ویژگی های ترکها |
||
|
تعیین عمق ترک |
ضعف در شناسایی عیوب خطی موازی باغ پرتو صوت |
